两家增长最快的开放获取出版商的20余种期刊，包括全球发行量最大的一本期刊，将不再获得关键的“质量认证”。3月20日，科学网（WebofScience）数据库表示，这些期刊与其他数十种期刊一起被剥夺了影响因子。影响因子是一种基于引用的质量衡量标准，尽管有争议，但对作者和机构而言很有分量。此举凸显出围绕一种以大量文章（表面上以科学合理性而非新颖性为选择标准）为标志的商业模式，以及一些开放获取出版商为特刊接收大量文章的做法，辩论仍在继续。

据《科学》报道，由分析公司科睿唯安（Clarivate）运营的科学网主期刊列表，根据24项质量指标列出期刊，并定期检查这些期刊是否符合标准。科睿唯安为列表中选定的期刊计算影响因子。该公司今年从名单中删除了50种期刊，这对于一年来说是一个非常大的数字。科睿唯安表示，它将在人工智能工具的协助下继续审查450多种期刊。

对作者来说，期刊失去科学网影响因子（每篇文章在两年内的平均引用次数）是个坏消息，因为尽管有人批评影响因子在方法上存在缺陷，但这个指标作为质量的代表被广泛用于招聘、终身教职和晋升决策中。受影响的期刊也可能难以吸引未来的作者。

(资料图片)

科睿唯安最初没有提及任何被删除的期刊名称，也没有提供具体原因。但是，在有关一些杂志被删除的报道流传之后，它向《科学》杂志证实了其中包括19家Hindawi期刊和两家MDPI期刊。MDPI的期刊包括《国际环境研究与公共卫生杂志》，该杂志去年发表了约1.7万篇文章。2022年，它的科学网影响因子为4.614，在公共卫生领域所有期刊中排名靠前。

科睿唯安告诉《科学》杂志，它基于科学网的“内容关联性”标准删除了MDPI期刊。但外界人士说，MDPI出版大量特刊的做法可能是问题的核心。

自2010年成立以来，MDPI的特刊上的文章占了它迅速增长的大部分。MDPI前身为多学科数字出版研究所，现已成为最大的开放获取论文出版商和第四大学术论文出版商，出版约400种期刊。开放获取论文的出版商通常向作者收取费用，并在论文发表后立即供读者免费阅读。根据法国国家农业、食品和环境研究所经济学家Paolo Crosetto和英国皇家植物园的Pablo Gómez Barreiro的一项未发表的研究，2022年，近100种具有影响因子的MDPI期刊发表了逾1.7万期特刊，包含18.7万篇文章，一些MDPI期刊一天出版四期特刊。

有人担心，这特别容易受到缺乏专业知识、存在利益冲突或接受“论文工厂”编造论文的客座编辑的操纵。“我没有证据证明他们做错了什么。”Crosetto说，客座编辑的做法似乎各不相同，“但有理由认为，当你把这种工作交给别人时，（对产品质量的）信任就很难了。”

例如，葡萄牙某大学的CarlosPeixeiraMarques说，MDPI曾多次邀请他担任客座编辑，涉及农业、动物科学和工程领域，但从未邀请他在其专业领域（商业和旅游）担任客座编辑。他说：“（MDPI）特刊数量之多简直疯狂，已经不可能保证最低的同行评议标准。”

Crosetto说，MDPI特刊的论文审查和出版速度也是一个令人担忧的问题。在2022年，从作者提交到MDPI期刊接收的中位数时间为37天，远低于他研究的另一家大型开放获取出版商PLOS系列期刊的200天。对于大约1/3的论文，MDPI期刊的论文走流程时间为1个月或更短。他说，考虑到招募审稿人和修改论文所花费的时间，“这看起来是不可能的”。

《科学》杂志试图联系MDPI寻求回应，但没有成功。但在过去的声明中，该公司及其支持者表示，如果操作得当，相比传统期刊，快速同行评审可以让作者更快地与同事分享结果。成为客座编辑可以帮助初级研究人员发展编辑技能并与同事建立联系。该公司表示，它为技术上合理的论文提供了一个渠道，包括那些有负面结果的论文，这些论文可能会被更具选择性的期刊拒绝。

对Hindawi来说，特刊一直是个问题。其所有者、学术出版商Wiley于3月9日宣布，在发现“文章同行评议受损”后，该公司从2022年10月中旬至2023年1月中旬暂停在Hindawi期刊上出版特刊。Wiley执行副总裁JayFlynn说，这些特刊是“论文工厂”和捏造内容的“坏人”的目标。

作为回应，Wiley增加了人手，加强了编辑控制环节，将人工智能筛选与人工检查相结合。这导致Hindawi期刊上有500篇论文被撤稿，估计还会有1200篇。Hindawi报告称，由于暂停发行特刊，该公司在截至1月的季度中损失了900万美元的收入。

MDPI并不是唯一一家增加作者付费发表文章数量的出版商。2022年，55种开放获取的生物医学期刊各发表了2000多篇完整论文。3月20日，美国斯坦福大学的JohnIoannidis和同事在《美国医学会杂志》上发表评论指出，2022年来自这些“超级期刊”的30万篇文章占当年该领域所有文献的1/4。