刘邦和朱元璋虽然性格不同，但他们俩都是皇权的代表者与执行者。

刘邦和朱元璋虽然性格不同，但他们俩都是皇权的代表者与执行者。

(相关资料图)

韩信和蓝玉虽然性格不同，行为方式也不同。但相同的是，他们都是皇权无法控制的人，而被皇权笼罩又是他们生存的环境。

生活在皇权的包围之下，又想不受皇权的控制，最终只能是一个死字。

韩信是大汉王朝开国的第一将军，而蓝玉是横扫漠北，灭亡北元的大明第一功臣。

此二人都是中国历史上不世出的名将，但可惜的是二人都因为功高盖主，而被各自辅佐的开国君主残忍的杀害了。

虽然二人的人生经历如此相近，但如果从细节处看还是有许多本质的差别。

第一，二人的出身、经历与性格不同。

韩信虽然少年时很落魄，但他出身贵族，受过良好的文化教育。史书记载，韩信青年时不喜欢从事农业生产，每日只知道读阅兵书，平日里喜欢挎一把宝剑在街上游荡。

因为出身贵族，也因为饱读兵书战策，所以韩信骨子里散发出的气质是傲。

傲这个字怎么解释呢？我对它的理解是，凡是身上带有傲气的人，都有一种思想，那就是万般人皆下品，都是不如我的人。

因此我如果要找老板，那一定是找人中之龙。

从这一点上我们就可以理解，为什么韩信要三投项羽，又要翻越连绵的大山去投靠刘邦。

因为在韩信的眼中，只有项羽刘邦这样的当世人杰才配做自己的主公。

而蓝玉家乡是定远，他早年的许多事情已经不可考，但可以确定他是穷苦人出身，不然也不会参加农民起义。

出身穷苦而又没有读过多少书的人，一般分为两种。

一种是见了谁都卑躬屈膝，非常惶恐，生怕卑微的自己会得罪别人。

而另一种则是天不怕地不怕，反正老子什么都没有，光脚的不怕穿鞋的。

后者的这种人性格我们称之为狂，但凡性格里带狂字的人，都是不服管教，不服压迫的，所以蓝玉在乱世中选择了造反。

韩信的性格是傲，蓝玉的性格是狂，此二者有本质的不同。

第二，二人的从军生涯不同。

蓝玉是从最基层的军官做起，一步一刀杀上将军之位的。

所以说，一个人的生死成败，不仅取决于这个人的性格，还取决于这个人处于一个什么样的环境之中。

韩信和蓝玉虽然性格不同，行为方式也不同。但相同的是，他们都是皇权无法控制的人，而被皇权笼罩就是他们生存的环境。

生活在皇权的包围之下，又想不受皇权的控制，最终都难逃一个死字。

他先是参加了反抗元朝统治的农民起义战争，后来又参与了剿灭陈友谅和张士诚的，农民起义内部吞并战争。

再后来又参与了征伐云南，平定东南的全国统一战争。

最后，蓝玉率十五万大军，像尖刀一样直插漠北，一举消灭了北元政府。

至此，蓝玉的军事生涯达到巅峰。

所以蓝玉后来为什么会那么狂妄，因为他认为自己的权利是来自于自己的打拼，所以他便认为自己有挥霍权力的资本。

而韩信则恰恰相反，韩信从军后，一直在投靠诸侯的东奔西跑之中。

虽然吃了很多苦，但后来一朝之间被刘邦任用为大将军，这可以算得上是一步登天了。

所以韩信始终不觉得，权利这个东西真正的属于自己，再加上自己手下的将领，又多是刘邦的心腹。

所以韩信始终警惕地使用权力，即便是在刘邦和项羽僵持不下之时，韩信也不敢拥兵自立。

蓝玉对权力的使用一向大胆，而韩信则谨慎使用权力，这也是两人之间本质的不同。

第三，他们老板的性格不同。

刘邦这个人虽然也是出身穷苦，但好在他有爱她的父母，有一群好兄弟，在人到中年时还取了一门不错的亲事。

所以刘邦这个人除了在危难的时候能够，做出一些反人类的事情来。比如在战败逃跑时，将自己的一双儿女推下车。

但在平时的一般情况下，他还是有一些人情味的。

比如刘邦后来杀的那些功臣，基本上早年间都不和他是一个阵营。比如英布原本是项羽阵营的人，彭越是个流寇，而和刘邦从小一起长大的卢绾是真的要造反。

所以刘邦对杀不杀韩信，一直是在犹豫之中。

但韩信这个人实在太过傲气凌人，有一次他路过西汉开国大将樊哙的府门前，樊哙出来迎接，韩信竟然说："没想到我都沦落到和你樊哙在一起了。"

如此狂傲谁受得了，最终韩信被吕后所杀。

也就是说，以刘邦的性格原本是可以容人的。只不过前提条件是，即便你有再大的本领，你也要在我的控制范围之内。这样我就可以包容你。

而韩信的狂傲，明显超出了刘邦忍耐和包容的极限。

因此，韩信的死根本原因是，他的狂傲超出了刘邦的忍耐极限和控制范围。

相比刘邦，朱元璋就惨多了。朱元璋少年贫苦，在地主家放牛时就屡遭虐待，后来又碰上大饥荒，父母兄弟都饿死的差不多了。